 |
| К оглавлению
| К предыдущей странице
| К следующей странице |
Иван Грозный не убивал своего сына?
ВЕРСИЯ ПРО УБИЙСТВО СОБСТВЕННОГО СЫНА ИВАНОМ ГРОЗНЫМ уже давно считается канонической и крепко утвердилась в общественном мнении. Однако в дошедших до нас летописях есть только информация о том, что скончался царевич Иван.
Первым, кто рассказал миру о смерти царевича Ивана от рук своего отца, стал папский легат, иезуит Поссевино, который с явной антипатией относился к царю и Москве. При этом он пишет, что царевич умер лишь на пятый день после ссоры с отцом. В Европе русского царя не очень жаловали и историю приняли за чистую монету, и она получила дальнейшее развитие. А начиная с Карамзина, версия о сыноубийстве прочно утвердилась и в России. Вдобавок картина Репина, которая безусловно является шедевром, красочно проиллюстрировала эту историю. В советское время про убийство Иваном Грозным рассказывали ещё со школы, тем самым обличая «кровавый режим» царизма.
В 60-х годах археологи провели экспертизу останков царевича: по результатам исследования, в костях было обнаружено наличие ртути, во много раз превышающее допустимую норму. После этого встаёт вопрос: кому выгодно считать Ивана Грозного виновным в убийстве своего сына?
Алевтина КНЯЗЕВА
| К оглавлению
| К предыдущей странице
| К следующей странице |
Спаси вас Господи!
Все права на материалы, находящиеся на сайте VZOV.RU, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При
любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) на VZOV.RU обязательна.
Адрес электронной почты редакции газеты: mail@vzov.ru
|
|
|
